Bright East 의 세상 생각 Bright East 의 세상 생각

*구조를 갖고 쓰기 보다는 의식의 흐름 기법으로 써보겠다. 워낙 생각들이 많은데 정리가 안 되어 있어서 1. 요즘 화제인 이은해 사건에 대해 오늘 여러 글도 읽고 유튜브서 영상도 보고 디시에 들어가서 사람들은 어떻게 생각하는지 읽고 그래봤다. 그 중 생각에 남는게, 이은해가 러브 하우스에 나왔던 영상에 댓글들인데, "저거 다 착한척 연기하는게 무섭다. 날 때부터 싸이코패스인데 연기하는거다"라는 댓글들이 꽤 많은 공감을 받고 있는 것이었다. 내 생각은 댓글들과는 다르다. 사실 따지고 보면 이건 성악설 성선설 등 인성론에 관한 논쟁이 된다. 나는 홍익학당에서 주장하는 참나, 에고 공존설이 가장 진리에 가깝다고 본다. 인간 모두에게는 양심이 있어 옳고 그른것, 선악의 기준을 분명히 알고 있지만 에고를 가지고 ..

조민 사주이다. 명: 가장 두드러지는 특징으로는 천을귀인을 2개나 그것도 가장 영향력이 큰 자리 일지와 월지에 가지고 있다는 것이다. 이럴 경우 성품이 고귀하고 착할 수 밖에 없다. 편법을 써서 대학에 들어가고 하는 등은 물론 잘못이지만 사람 자체가 인품이 나쁘거나 하지는 않을 것이다. 사주가 똑같으면 타고 나는 성향은 같다. 똑같이 타고난 성격을 어떻게 쓰느냐는 사람마다 영격이 다르기 때문에 그 쓰임은 다양하게 발현된다. 그래서 사주를 보고 이 사주는 공무원이네 사업할 사주네 등등 단정할 수는 없다. 직업등을 단정할 수는 없지만 사주를 보면 대략 상이 보이는데 조민 사주를 봤을때 의사 사주 같다는 느낌은 전혀 받지 못했다. 뒤에서 더 자세히 말하겠지만 조민의 운을 고려했을 때 내 생각에 조민은 의사가 ..

세계는 자연법에 제한되어 굴러간다. 인간도 분명 자연법에 의해 굴러간다. 사람의 의식이 작동하는 방식등을 아직 잘 이해하지 못하기 때문에 무작위라고 치부하지만 나는 우리가 이해하지 못할뿐 자연법칙에 의해 굴러간다고 생각한다. 인간의 열정 사이클만 봐도 자연순환운명학을 그대로 따라 가는게 그 예시다. 사회법은 인간이 만든 법이다. 인간이 만든 사회법이라는 체계 속에서 사람들은 살아간다. 나는 사회법이 자연법에 기초해야 된다고 생각한다. 나만의 생각이 아니라 칸트도 비슷한 말을 어떤 책에서 했던거 같다. 사회법이 자연법에 기초해야 공정하고, 자연스럽고, 올바르다. 자연법을 완전히 깨우친다면 완벽한 사회법도 만들수 있지 않을까 싶다. 그러기 위해서는 인간의 마음이 돌아가는 원리, 인간의 본성 등등 답을 내려야..

논리학의 여러 패러독스 (거짓말 쟁이 패러독스, 러셀의 역설)는 자기를 언급하기 때문에 발생한다. 내가 완전히 이해하지는 못했지만 홍익학당의 윤홍식 선생님 말로는 참나란 그냥 그대로 현존하는 자리, "I am"이라고 한다. 세상은 물리법칙을 따르고 그 물리 법칙은 수학적으로 표현될 수 있다. 수학과 논리학의 관계는 복잡하고 다양한 이론들이 있는데 (Formalism과 Platonism을 극단으로) 나는 전문성이 부족하기에 내가 뭐가 맞는거 같다고 말하지는 않겠지만 수학과 논리학이 매우 깊은 연관이 있다는 정도는 말할 수 있다. 세계가 수학/논리적으로 구성되어 있고 그 세계가 오류(?)없이 작동하기 위해서는 세계의 논리체계에 패러독스가 없어야 할 것이다 (consistency).근데 앞서 말했듯이 자기 언..

조국의 사주이다. 솔직히 말해 내 실력이 딸려서 나보다 명을 잘보시는 분들이 많으니 명은 간략하게만 보고 이 글에서는 조국의 운에 대해 써 볼려고 한다. 일단 명과 운의 차이에 대해 말하자면 명은 주어진 성격, 타고난 것을 보는것이고 운은 열정의 흐름을 보는것이다. 사주를 보는데 여러 가지 방법이 있는데 나는 운은 호호당 선생님의 자연순환운명학을 이용해서 보고 명은 명담재의 호신샘에게 배운 연월일시, 스토리텔링 관법으로 본다. 두 분에게 직접 배운건 아니고 두 분 다 인터넷에 글을 올리거나 영상을 올려서 그걸 보고 배웠다. 참고로 나는 사주명리 100% 독학했다, 돈 한 푼 안들이고... 명: 경금일간으로 기본 성향이 원리 원칙을 중요시하고 날카로운 면이 있다. 월지는 진토라 격국을 뚜렷하게 잡기 힘든데..

나는 평소에 이것 저것에 대해 생각이 많다. 호기심이 남들보다 많은 편이고 다양한 분야에 궁금증이 많은데 그 중에서도 특히 형이상학 / 철학적인 것들에 관심이 쏠린다. 따라서 남들은 사춘기때 잠시 고민하고 마는 "인생의 목적은 무엇인가?"라는 질문도 나는 가볍게 넘기지 못하고 내가 나름 만족할 답을 찾을 때까지 여러 책들을 읽고 다양한 사상들을 접하였다. (위 질문의 답을 찾아가는 나의 과정에 대해 따로 글을 쓸 예정이다) 필자는 철학적인 것들에 관심이 있는만큼 세속적인 욕심도 상당히 많다. 두 가지는 정말 상반되는 기질이라고 생각하는데 (사주 이론 상으로도 그렇고) 내 마음 속에서 2가지가 공존하는 것을 보고 있으면 상당히 흥미롭다. 철학적인 것에 너무 몰두하면 현실성을 잊어 버리고 공상으로 빠져버리는..